“给老人吃带鱼，被鱼刺扎死了，赔钱！”江苏宿迁，90岁老人任某，入住某老年公寓，吃饭时被鱼刺扎到，不幸死亡，家人把老年公寓告到法院，索赔42万余元。（案例来源：宿迁市宿豫区人民法院）任某是前年4月10日住进去的，当时服务等级是自理，每月支付元。老年公寓提供的服务为：每天提供三顿饭、送水及打扫卫生。去年4月4日，任某在老年公寓的食堂吃午饭，有一道菜是带鱼。当天下午，任某提出自己的嗓子疼，老年公寓的保健医生检查，没有发现喉咙里有异物。当天晚上，任某的小女儿来看望任某。第二天早上，小女儿又来看望任某，任某提出喉咙难受，小女儿带她去口腔诊所检查，没有发现有异物，就进行了输液消炎，然后把任某送回老年公寓。4月7日，任某还是说嗓子疼，老年公寓通知任某儿子。第二天，任某亲医院检查，做了几次检查后，CT扫描诊断为：右侧舌根部会厌右前上间隙异物（鱼刺）伴脓肿可能，治疗后复查。医院输液治疗了两天。之后，医院，医院进行了手术治疗，术后第四天，任某出现呼吸衰竭。医院告知家属任某病情危及，随时有生命危险，可转入ICU呼吸机治疗，但治疗效果不能保证。家属考虑后，医院治疗，医院4天后，任某出院，第二天去世。
在法庭上，老年公寓辩称：1、任某的死因究竟是鱼刺扎到，还是突发疾病无法确定。原告主张任某因为鱼刺扎到死亡，但任某死后没有进行鉴定，就已经火化，无法启动鉴定程序来认定，现有证据无法证实任某的死因是鱼刺扎到。2、任某死亡与被告没有因果关系。被告没有违反双方签订的入住协议，被告尽到合同约定义务，并不存在过错。被告已经尽到积极救助和通知亲属的义务。老年公寓入住协议明确约定任某服务等级为自理。事发当天午餐，被告提供的带鱼是经过油炸透的，所有老人都吃了带鱼，被告对此没有过错，不承担赔偿责任。老年公寓未考虑到任某的年龄及身体情况，向任某提供带鱼食用，且未对带鱼进行剔除鱼刺处理，亦未明确告知其食用的食物为带鱼并提醒其注意，故法院认定被告老年公寓对此存在过错，应当对任某死亡产生的损失承担相应的赔偿责任。不过，由于任某本身年龄已高，有基础疾病，而且家属得知她喉咙不适后，在第二天治疗后又把她送回老年公寓，没有及时跟进了解她的病情，直到4医院，所以法院酌定老年公寓承担15%的赔偿责任。最终，法院判决老年公寓赔偿任某家属元，驳回了他们的其他诉讼请求。你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
编辑
六哥审核
编辑二部
法律咨询热线江苏向天律师事务所
有事找六哥-
点点和
↓↓↓
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
